06 січня 2017 року Монастириським районним судом Тернопільської області ухвалено виправдувальний вирок в кримінальному провадженні відносно громадянина К., обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України.
Звертаємо Вашу увагу, що вказаний виправдувальний вирок був ухвалений з урахуванням судової практики Європейського суду з прав людини.
В результаті всебічного, повного й об’єктивного дослідження всіх обставин провадження та належній оцінці доказів суд дійшов висновку, що обвинувачення, висунуте громадянину К., свого підтвердження не знайшло, належних, допустимих та достатніх доказів, які підтвердили б вину обвинуваченого у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення поза розумним сумнівом прокурором не надано. Версія обвинуваченого з приводу не вчинення ним кримінального правопорушення стороною обвинувачення не спростована.
З таких підстав суд ухвалив вирок про невинуватість громадянина К. у пред'явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 368 КК України (в редакції Закону України від 7 квітня 2011 року), й виправдав обвинуваченого К. у зв’язку з недоведеністю його участі у вчиненні злочину.
Стороною обвинувачення – прокурором було подано апеляційну скаргу на вирок Монастириського районного суду Тернопільської області від 06.01.2017 року.
В апеляційній скарзі прокурор просив вирок суду про визнання К. невинуватим і по суду виправданим за недоведеністю його участі у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.368 (в редакції від 7 квітня 2011 року) скасувати та винести вирок, яким визнати К. винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 368 КК України (в редакції від 7 квітня 2011 року) та призначити йому покарання у виді штрафу (розмір) в дохід держави з позбавленням права займати посади у правоохоронних органах строком на 2 роки і на підставі ст. 49 КК України К. звільнити від призначеного покарання за ч.1 ст. 368 КК України (в редакції від 7 квітня 2011 року) у зв'язку із закінченням строків давності.
Ухвалою Апеляційного суду Тернопільської області від 29.03.2017 року Апеляційну скаргу прокурора Монастириського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури С. залишено без задоволення, а вирок Монастириського районного суду від 06.01.2017 року щодо К. - без змін, зазначаючи в ухвалі, що суд першої інстанції дійшов правильного висновку, що винуватість К. ґрунтується лише на припущеннях або на доказах, отриманих не у спосіб, передбачений КПК України (1960 р.).
Одночасно, доводимо громадськість до відома, що із змістом вироку Монастириського районного суду щодо громадянина К. можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень, вказавши, що вирок винесений 06.01.2017 року та із змістом ухвали Апеляційного суду Тернопільської області щодо громадянина К. можна ознайомитись в Єдиному державному реєстрі судових рішень, вказавши, що ухвала винесена 29.03.2017 року.
_03_03.png)
