Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
Судові спори про розподіл спільних активів подружжя з іноземним елементом часто створюють значні труднощі у вітчизняній правозастосовній практиці при визначенні меж юрисдикції. Верховний Суд у постанові від 12 серпня 2026 року у справі № 461/1743/23 детально розмежував межі національної юрисдикції у таких спорах.
У цій справі позивачка вимагала передати їй квартири в Україні як компенсацію за залишення відповідачу нерухомості у Туреччині. Нижчі суди повністю відмовили у позові через неможливість розпоряджатися іноземними активами. Касаційна інстанція визнала цей підхід помилковим і зазначила, що наявність закордонного майна не позбавляє суди обов'язку поділити нерухомість на території України.
Суд наголосив, що іноземні об'єкти підпорядковані виключній підсудності держави їх знаходження, тому провадження в цій частині підлягає обов'язковому закриттю. Водночас вітчизняні суди не мають повноважень ураховувати вартість закордонної нерухомості для збалансування часток сторін, але зобов'язані самостійно здійснити справедливий поділ наявного майна в Україні.
_03_03.png)
