Вирішуючи питання про стягнення судового збору з особи, яка має статус учасника бойових дій (прирівняної до нього особи), для правильного застосування норм п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону № 3674-VI суд має враховувати предмет та підстави позову; перевіряти чи стосується така справа захисту прав цих осіб з урахуванням положень статей 12, 22 Закону № 3551-XII.
Подібну правову позицію щодо застосування та тлумачення п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону № 3674-VI викладено у постановах ВПВС від 09.10.2019 у справі № 9901/311/19, від 12.02.2020 у справі № 545/1149/17, від 20.01.2021 у справі №9901/258/20.
Отже, пільги, визначені п. 13 ч. 1 ст. 5 Закону № 3674-VI, поширюються на учасників бойових дій лише у справах, пов`язаних з їх соціальним захистом.
Оскільки спір у справі № 990/205/24 не був пов`язаний із соціальним захистом прав позивача як учасника бойових дій, що свідчило про відсутність підстав для його звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги, ВПВС 20.01.
2025 постановила ухвалу
https://reyestr.court.gov.ua/Review/124561057 про залишення скарги без руху з установленням скаржнику строку для усунення її недоліків шляхом подання до суду документа про сплату судового збору, з розрахунку 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожну заявлену позовну вимогу немайнового характеру.
При цьому було зазначено, що у позові заявлено дві позовні вимоги (скасувати конкурс та зобовʼязати оголосити новий конкурс).
_03_03.png)
