Отримуйте інформацію лише з офіційних джерел
Єдиний Контакт-центр судової влади України 044 207-35-46
№
|
Назва базового показника ефективності
діяльності суду |
за перше півріччя
|
за рік
|
1
|
залишок справ і матеріалів, які не розглянуті з попереднього періоду,
|
21
|
21
|
в т.ч., залишок справ і матеріалів не розглянутих понад 1 рік для місцевого суду і 4 місяці для апеляційного суду;
|
2
|
2
|
|
2
|
кількість справ і матеріалів, що надійшли до суду
|
389
|
861
|
3
|
кількість розглянутих справ і матеріалів
|
367
|
841
|
4
|
залишок справ і матеріалів, які не розглянуті на наступний період,
|
43
|
41
|
в т.ч., залишок справ і матеріалів не розглянутих понад 1 рік для місцевого суду і 4 місяці для апеляційного суду
|
0
|
2
|
|
5
|
кількість скасованих судових рішень
|
0
|
2
|
6
|
кількість звернень до суду щодо неналежної організації роботи суду,
|
0
|
1
|
в т.ч., визнаних обґрунтованими
|
0
|
0
|
|
7
|
середня кількість справ та матеріалів, що перебували на розгляді в суді, на одного суддю
|
137
|
294
|
8
|
загальна кількість вхідної документації (документів, справ, матеріалів)
|
1928
|
4056
|
9
|
середня кількість вхідної документації (документів, справ, матеріалів) на одного працівника апарату суду (за виключенням секретарів судових засідань і помічників суду)
|
275
|
451
|
10
|
кількість працівників апарату суду на одного суддю
|
5
|
5
|
11
|
відсоток розглянутих справ
|
89,5
|
95,4
|
12
|
середня кількість розглянутих справ на одного суддю
|
122
|
280
|
13
|
відсоток скасованих судових рішень
|
0
|
0,24
|
14
|
кількість судових засідань з використанням режиму відеоконференцзв’язку
|
0
|
5
|
15
|
кількість виклику осіб до суду з використанням sms‑повідомлень
|
200
|
469
|
16
|
наявність веб-сторінки суду, виконання вимог законодавства та рішень ради суддів загальних судів щодо веб-сторінки суду
|
+
|
+
|
17
|
результати опитування громадян-відвідувачів суду з питань, що стосуються якості діяльності суду, з вказівкою дати цього опитування
|
жовтень 2015 – січень 2016,
оцінка – 4 бали
|
жовтень 2015 – січень 2016,
оцінка – 4 бали
|